プロ野球の左右病について｜OKパターンとNGパターンを考察

プロ野球で監督の采配の一つとして用いられているのが

「左投手には右打者」「右投手には左打者」

が有利であるという考えです。

その考え自体は別にいいと思うのですが、これに固執してしまうとファンの間から「左右病」と言われるようになってしまいます。

もちろんハマれば好采配として何も言われないですが、うまくいかないことが多いから揶揄されることが多いのでしょう。

20年以上プロ野球を見ていますが、私は左右にこだわるのはあまり好きではない采配です。

今回は私が思う、左右にこだわって良いパターンと悪いパターンを挙げていきたいと思います。

左投手が投げているときの打者の采配目線で書いていきます。

右投手でも同じこと(対左打者を起用する)だと思ってもらえれば。

OKなケース

投手目線で左右差で被打率に極端な差があるか、打者目線で左右差で打率に極端な差があるかというのがポイントだと思っています。

対右打者に弱いというデータがあるのなら、右打者中心でスタメンを組んでも全然いいと思います。それが相手にとって嫌になる可能性が高いから。

左キラーっていますよね。そういう選手を使うのは全然あり。ただ、レギュラークラスの野手を外してまで、左キラーの右打者を使うのはあまりハマった記憶はありません。

ここはケースバイケースです。誰と誰を比べているのかにより変わってきます。

この場合は、左の変則なら右打者、右の変則なら左打者が有利というのは長年変わらないことです。

これまで、たくさんの左のワンポイント左腕が活躍していたり、右の多くの変則投手の課題が対左打者ということからも、この場合はこだわっていいと思います。

これが透けて見えるときが一番良くないと思いますね。単に左投手が先発だから右打者並べるぞーっていうのがありありなパターン。

そうしてしまうと・・・

逆に対左打者の方が被打率が高い左投手なのに、右打者が並んでるなんてこともよくあるんですよ。

リリーフでの代打の考え方も同じ。

「考えてないんだな」って分かっちゃいますよね。

これもよくありますよね。

対左投手の打率普通じゃない？むしろ左の方が打ってるよ。なんてこともあったり。

でも左だからという理由で代打出されたり、あんまり使ってもらえなかったりしてしまう。

(先ほど書いた変則左腕の場合は例外)

スタメンが９人中７人ぐらいが右打者なんてこと、稀にみることはないでしょうか。大体うまくいってないと思います。

投手出身の解説者がよく話しているますが、左投手であっても、右が続くよりジグザグ打線の方が嫌みたいです。

というのも、投手というのは左打者と右打者で投げるコース、球種、打者の見え方などが変わってくるので、投げる的や組み立てが一緒という面で投げやすいと。

理にかなってるなと思います。

若手のうちは終盤の代打は別として、期待している野手ならば、スタメンで左対左でも積極的に起用してあげた方がいいと思ってます。

対左でも若いうちはたくさん打席に立たせないと、対右しか打てない野手になってしまう可能性がありますから。

日本を代表するようなバッターは左右関係なく打てますからね。

安打製造機の近藤健介に左も右も関係ないでしょ。って話です。

ファンも、左右起用でざわつくことはありますが、

逆に「なんで左投手なのに右打者出さないの？」的な意見ってあんまり聞かないんですよね。

それが答えじゃないかなと。

左右対策が悪いとは言わないですが、「病」と言われるレベルになると良くないなと思うのが私の考えです。